BINE ATI VENIT !

Biroul Individual al Mediatorului Victor COJOCARI ofera posibilitatea partilor aflate intr-un conflict de orice natura, de a media procesul de solutionare, aplicand principiile fundamentale ale medierii: independentei, acceptul binevol al partilor, respectul fata de partile aflate in conflict, impartialitate, neutralitate, confidentialitate si calitate a serviciului de mediere.
    Biroul efectueaza medierea in limba romana si rusa.

     Cu respect,
                          Victor COJOCARI

Principiile de baza

1. Accesul liber si egal la aceasta procedura. Nimeni nu poate fi constrins sa participe la mediere
2. Liberului consimtamint. Medierea este absolut binevola
3. Mediatorul este impartial, neutru si independent
4.Mediatorul este obligat sa pastreze confidentialitatea
5. Liberei alegeri a mediatorului de catre partile conflictului.

Avantajele medierii

1. Este cea mai umana metoda de solutionare a conflictelor.
2. Hotarirea este luata de partile aflate in conflict, ca rezultat al negocierilor directe dintre parti in cadrul medierii, si nu a judecatorului, cum este in situatia solutionarii conflictului in instanta. Deasemenea, in instanta partile aflate in conflict sint pe al II-a plan . In prim plan este avocatul, procurorul, etc., care concureaza intre ei, totodata in majoritatea cazurilor civile, partile aflate in conflict nici nu participa in judecata, imputernicind un avocat.
3. Procesul de mediere este neformal, partile desinestatator decid asupra modului, timpului, locului, etc. privind medierea, pe cind judecata are proceduri stricte.
4. Timpul solutionarii conflictului dureaza de la citeva zile pina la maxim 3 luni, pe cind judecata poate dura ani de zile.
5.Costul medierii este incomparabil cu cheltuielele de judecata, fiind de multiple ori mai mic.
6. Procedura medierii este confidentiala, fiind consemnata clauza de confidentialitate, pe cand judecata este o procedura publica, creind in multe situatii incomoditati psihologice partilor.
7. In cadrul medierii partile nu trebuie sa prezinte dovezi, probe, deoarece partile constient si binevol au ales medierea si fiecare parte stie ce rol si actiuni a avut in acest conflict.
8. In cadrul medierii partile conlucreaza pentru a depasi conflictul, pe cind in judecata partile se antagonizeaza.
9. Scopul medierii este indreptat spre viitor, creind conditiile necesare pentru impacarea partilor, consumarea conflictului si crearea unor premize bune pentru viitor, pe cind instanta are scopul de a solutiona conflictul din trecut, lasind partile antogonizate pe viitor
10. In rezultatul medierii ambele parti cistiga, deaorece conflictul se consuma, pe cind in instanta este cel care a castigat si este cel care a pierdut.
11. In rezultatul medierii in majoritatea cazurilor se scot tensiunile emotionale si posibilitatea de a pastra/crea relatii pe viitor, pe cind dupa instanta, in majoritatea cazurilor tensiunile emotionale ramin si nu sint posibile de a pastra/crea careva relatii pe viitor.
12. Medierea permite partilor de a solutiona conflictul la asa conditii (se intelege ca in campul legislativ), care, intr-o examinare clasica in instanta de judecata nu ar fi posibile de realizat.